The Блог

Кирилл Петуховский. Понемногу обо всем

Суд по моему иску к жуликам из «Автограда»

Суд!Сегодня наконец мой иск к жуликам из официального дилера Chevrolet «Автоград» (ООО «Авангард») из Владимира выходит на финишную прямую. Мне позвонила секретарь суда и сказала, что заседание назначено на 22 июня 2010 г. у мирового судьи в г. Люберцы (Московская обл.). И дата памятная, как нарочно…

Начало этой истории изложено здесь: http://www.kirpet.ru/2010/03/slomalsya/. До сих пор проходила нудная и известная своим исходом переписка. По закону сначала я должен подать им жалобу в рамках досудебного урегулирования спора, на которую они обязаны ответить в течение 10 дней. Учитывая, что г. Владимир находится не иначе как на Камчатском полуострове, то письма туда из Москвы идут недели по две. Они, разумеется, ответили отказом. После этого я имею право подать исковое заявление, в моем случае (иск на сумму до 50 тыс. руб.) в самую нижнюю инстанцию — мировому судье по месту жительства, что я и сделал.

Приятный момент: поскольку этот иск – иск о защите прав потребителя, я, во-первых, не плачу госпошлину, а во-вторых, дело рассматривается по месту жительства истца, т.е. моего. Так что даже в случае самого неудачного исхода дела им, как минимум, придется оторвать свои зады и прокатиться до Москвы.

Отсуживаем:

1) 7 000 руб. за то, что Автоград провел диагностику – разобрал движок, запчасти свалил мне в багажник и сказал, что больше ничем помочь не может.

2) Мои расходы во Владимире (гостиница, эвакуатор и пр.), которые мне пришлось понести по их вине: порядка 23 000 руб.

3) Услуги адвоката в Москве, который составил мне необходимые бумаги – еще энная сумма, которая в случае моей победы возлагается на ответчика.

При этом я еще накатал официальную жалобу в Управление по защите прав потребителей Владимирской обл. и в замечательную компанию «Дженерал Моторс ДАТ СНГ», которая имеет таких замечательных дилеров. И те, и другие обязаны провести проверку и отчитаться, так что дилера должны еще пару раз тряхнуть.

Почтенную публику, если кто захочет, приглашаю на заседание 22 июня в 9:30 утра к мировому судье по адресу: г. Люберцы, Октябрьский пр-т, д. 261, 5 эт., участок № 116. Заседание открытое, так что придти может каждый. Разрешена аудио-запись, которую я проведу, но для фото и видео отчетов придется спрашивать разрешение суда. Посмотрим по ситуации.

«Автограду» повестка в суд направлена по факсу. Один из вариантов – они не приедут. Если по уважительной причине, то заседание перенесется, если по неуважительной – им же хуже, оно пройдет без них. Так что пока ждем и потираем руки…


« Предыдущая запись
Следующая запись»

комментариев 12Прокомментируйте →

  1. Иван

     /  07/06/2010

    Ну, желаю удачи!!!
    Потираем руки вместе с тобой…:)

    Ответить
  2. Баярма

     /  24/06/2010

    Ну, чем дело закончилось?

    Ответить
  3. Кирилл Петуховский

     /  24/06/2010

    Ответчик не явился. Судья перенес заседание на неделю. Они не уверены, что ответчик получил уведомление из суда. Теперь еще раз пытаются с ними связаться, но пока безуспешно. Помощник судьи позвонила и попросила, чтобы я сам на свои деньги отправил им телеграмму. Я вежливо отказался. 🙂 Это вообще-то обязанность суда.

    Ответить
  4. Баярма

     /  25/06/2010

    А почему они сами не отправят эту телеграмму? Просят тебя, как будто это в твоих интересах.

    Ответить
  5. Кирилл Петуховский

     /  25/06/2010

    Думаю, причина очень простая — им не выделяют на это денег… Мировые судьи пристроились в здании военкомата. Всё обшарпанное, старое…

    Ответить
  6. Eлена

     /  03/02/2011

    Уважаемый, как же Вы много говорите не правды!
    Ответчик по делу явился, только на тот момент у ответчика на руках был результат проверки Роспотребнадзора ( и Вас он тоже был) о проведении проверки. Судья запросил копию данного постановление.
    И увы к Вашему сожалению наказания в виде штрафа в размере з0-40 тысяч к ООО » Авангард» никто не прдъявлял…
    У ООО » Авангард» есть штраф от Роспотребнадзора за отсутствие вывески с адресом юридического лица… но это не связано с вашей жалобой…

    Ответить
  7. Кирилл Петуховский

     /  04/02/2011

    Уважаемые (хотя, честно говоря, не очень), читайте внимательно. Где в этом посте неправда??? На самое первое заседание вы не явились!!! Я честно прождал вас полчаса своего драгоценного времени. Суд счел, что вы не были должным образом извещены, поэтому перенес заседание.

    >>>У ООО » Авангард» есть штраф от Роспотребнадзора за отсутствие вывески с >>>адресом юридического лица

    Да-да, именно он и имеется в виду. Проверка прошла именно по моей жалобе, по моему делу ничего не нашли, зато нашли другое — закон предусматривает за это штраф 30-40 тыс. руб. А вы сколько заплатили??

    Ответить
  8. Eлена

     /  04/02/2011

    Читайте вниательно поставновление…. У Вас теперь много времени….
    Я свое мнение по данному вопросу высказала…
    И пусть у Вас больше не будет в жизни трудных жизненных ситуации.
    А правда она все- таки есть…
    «Доздравствует наш суд самый гуманный суд в мире»
    Удачи Вам господин Петуховский

    Ответить
  9. Кирилл Петуховский

     /  04/02/2011

    Ваши пожелания удачи не звучат слишком искренне… Вы и были моей трудной жизненной ситуацией, но слава Богу, в последний раз…

    Ответить
  10. Леопольд

     /  06/02/2011

    «Уважаемый» ПЕТУХОВСКИЙ, проведя краткий обзорный анализ ценовой политики ,в частности по вашей ситуации, могу вам с уверенностью заявить, что в Москве киданут в разы больше, в любой ситуации, там вам не только ни че не сделают, как вы говорите «грамотные, добросовестные и честные сервисмэны » , но и еще что- нибудь «сломают». Для интереса сколько в итоге вам обошелся ремонт, включая запасные части?

    Ответить
  11. Кирилл Петуховский

     /  07/02/2011

    Леопольд?? 😀 Фантазия, однако… Леопольд, только вот не нужно судить обо всех остальных по себе. К счастью, есть компании, которые заботятся о клиентах и хотят, что клиенты к ним возвращались снова.

    Ответить
  1. Плющим жуликов Роспотребнадзором | The Блог

Оставьте комментарий